DSWL czy ESWL - porównanie obu metod kruszenia kamieni

Mam skierowanie na zabieg ESWL. W internecie znalazłam informacje na temat metody DSWL (podwójna fala uderzeniowa). Czy DSWL lepiej kruszy kamienie nerkowe? Czy warto poddać się zabiegowi DSWL prywatnie czy lepiej poczekać na ESWL w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia? Czy podwójna fala uderzeniowa w aparacie DSWL lepiej kruszy kamienie w nerce w porównaniu do metody ESWL. Lekarz, który proponuje mi DSWL twierdzi, że zabieg na jego aparacie jest praktycznie bezbolesny i dwa razy bardziej skuteczny w porównaniu do standardowego ESWL.

Odpowiedź redakcji kamicamoczowa.pl

ESWL jest metodą polegającą na kruszeniu kamieni nerkowych za pomocą fali uderzeniowej wygenerowanej przez generator poza organizmem pacjenta. Skrót DSWL oznacza podwójną falę uderzeniową (klasyczny ESWL generuje pojedynczą wiązkę). Nie istnieje przewaga DSWL nad ESWL jeśli porównywana jest skuteczność defragmentacji. Większość litotryptorów wykorzystywanych do leczenia kamicy to aparaty ESWL. Kontrola nasilenia odczuwanego bólu w czasie zabiegu nie jest problemem - w czasie zabiegu pacjent może poprosić o przerwanie zabiegu, zmniejszenie natężenia fali uderzeniowej lub otrzymać leki przeciwbólowe dożylnie. Z całą pewnością nie istnieje żadne badanie, które wykazałoby istotną statystycznie róznicę pomiędzy ESWL i DSWL. Oba urządzenia są równorzędne i tak jak w każdej dziedzinie sprzęt jest tylko dodatkiem a najważniejszy jest człowiek, który obsługuje aparat do ESWL.